З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Ландшафты и экосистемы Брянской области отличаются большим разнообразием и пестротой. Их основой является почвенный покров. Многообразие природных факторов почвообразования обусловливает чрезвычайно сложную дифференциацию почвенного покрова. Практически предельная степень его сельскохозяйственного использования и многообразные виды агротехногенных воздействий еще больше усиливают эту пестроту. Все это значительно усложняет экологически безопасное использование почвенного покрова, а, следовательно, агроэкосистем и агроландшафтов. В тех местах, где преобладают отрицательные воздействия агротехногенного характера, происходит деградация почвенного покрова, усиливается его неоднородность, сложность, возникает контрастность, а сами почвы ухудшаются вплоть до проявления в них изменений необратимого характера (преобразование минералогического состава, перестройка сообществ почвенной биоты, переуплотнение, эрозия и пр.). Для каждой почвы, агроэкосистемы и агроландшафта существуют свои экологические проблемы. Их необходимо знать и учитывать при рациональном природопользовании. Здоровая почва, являясь саморегулирующейся подсистемой наземных экосистем, обеспечивает устойчивость земледелия и биосферы в целом.
Особенно сильное антропогенное воздействие на почвенный покров, экосистемы и
ландшафты оказало радиоактивное загрязнение, вызванное в 1986 году глобальной
аварией на Чернобыльской АЭС.
Интенсификация аграрного воздействия в условиях радиоактивного хронического
загрязнения весьма разнопланово влияет на почвы, почвенный покров, экосистемы
и ландшафты. Наряду с некоторыми положительными экологическими эффектами текущего
периода и ближайшей перспективы, например, увеличение запасов биогенных элементов,
имеют место отрицательные экологические эффекты (переуплотнение, вторичное закисление,
изменение состава почвенных микробных сообществ и некоторых особенностей их
функционирования, изменение численности почвенных беспозвоночных и пр.). Поэтому
в современных условиях необходимо больше уделять внимания изменениям в экосистемах,
взаимоотношениям различных видов и судьбе отдельных организмов, при воздействии
радиоактивных и нерадиоактивных факторов. Под их влиянием, в силу неодинаковой
устойчивости различных видов и групп организмов, происходят заметные сдвиги
в структуре сообществ.
Вслед за Н.В. Тимофеевым-Ресовским и другими учёными, высказывающими мнение,
что в различные периоды развития Земли изменения радиоактивности в определенных
районах могли оказывать существенное влияние на развитие и ход эволюции организмов,
мы предполагаем, что современное агротехногенное воздействие на почвенный покров,
экосистемы, ландшафты и особенно загрязнение их радиоактивными веществами, может
изменить естественную эволюцию живых организмов и, как следствие, направить
в другое русло прохождение эволюционных процессов не только биосферы, но и других
оболочек планеты.
Исключительное значение как для оценки изменений, происходящих в экосистемах
и ландшафтах, загрязнённых радионуклидами, так и для решения многих общих вопросов
экологии имеет их мониторинг. Природные ресурсы следует использовать более дифференцированно
относительно местных условий. Для этого перспективным является многоуровневый
почвенно-экосистемно-ландшафтный подход. Учитывая, что радиационное направление
техногенеза неминуемо будет продолжать развиваться, следует считать радиоэкологию
педосферы научным базисом разработки концепции экологически безопасной эволюции
биосферы.
В условиях радиоактивного загрязнения особенно ответственно следует вести растениеводство,
так как его продукция является началом пищевых цепей. Земледелие и растениеводство
должны быть "точными" - адаптированными к зональным, провинциальным,
ландшафтным и экосистемным условиям с дифференциацией технологических приёмов
по компонентам структуры почвенного покрова с учётом вида и плотности радиоактивного
загрязнения, а также особенностей растений и их использования.
Критериями эффективности "точного земледелия и растениеводства" должны
стать кратность снижения концентрации радионуклидов в продукции (радиоэкологический
показатель), уменьшение дозы облучения от потребления продукции (радиологический
показатель) и финансовые затраты на снижение единицы дозы облучения (радиоэкономический
показатель).